Suomentajan huomautus: sanottakoon, että minä en usko näin, mutta en myöskään pidä rienaavana asian pohtimista, yhtä vähän kuin sitä oliko Jeesus kenties naimisissa (ja sitäkään en usko). Oliko Jeesus homo? Me emme tiedä. Mutta se on mahdollisuus jota ei voida sulkea pois. Eräs versio Markuksen evankeliumista - joka on yhä akateemisen väittelyn aiheena - viittaa Jeesuksella olleen homoseksuaalisen suhteen nuorukaisen kanssa, jonka hän herätti kuolleista.
Columbian yliopiston raamattuoppineen, Morton Smithin mukaan hänen Jerusalemin läheltä Mar Saban luostarista 1958 löytämänsä käsikirjoituksen palanen osoitti, että Markuksen kymmenennen luvun (jakeiden 34 ja 35 välissä Raamatun standardiversiossa) täysi teksti pitää sisällään kohdan:
"Ja nuorukainen, katsoen ylös häneen (Jeesukseen), rakasti häntä ja pyysi että hän saisi pysyä hänen kanssaan. Ja lähdettyään haudasta he menivät nuorukaisen taloon, sillä hän oli rikas. Ja kuuden päivän jälkeen Jeesus opetti häntä, ja illalla nuorukainen tuli hänen luokseen liinavaate alastoman vartalonsa yllä. Ja hän viipyi hänen luonaan sinä yönä, sillä Jeesus opetti hänelle Jumalan valtakunnan mysteerin."
Toiset raamattuoppineet kiistävät kiihkeästi tämän käsikirjoituksen totuudenmukaisuuden. Tämä ei tule yllätyksenä. Homo-Jeesuksen ilmestys kaivaisi perustukset oikeaoppisen kristinuskon joidenkin perustavimpien oppien alta, mukaanlukien sen valloillaan olevan homofobian.
Mutta vaikka teksti olisi aito, tarjoaako tämä epäselvä kohta todisteen Jeesuksen homoseksuaalisuudesta? Vaikea sanoa. Kristuksen ja nuorukaisen välisen suhteen tarkkaa luonnetta ei tulkita. Seksuaaliseen yhteyteen vihjataan, mutta ei selvästi lausuta.
Morton Smithin dokumentti on itseasiassa epäolennainen Kristuksen seksuaalisen suuntautumisen ratkaisemattomalle aiheelle. Mitä voimme sanoa varmuudella on, että vahvistettu, hyväksytty raamatullinen kertomus ei anna meille lainkaan tietoa Jeesuksen seksuaalisuudesta.
Varman tiedon puuttuminen ei tietenkään merkitse, että voimme pitää itsestäänselvänä että Jeesus oli heteroseksuaali. Kaukana siitä! Tiedon puute hänen eroottisista taipumuksistaan herättää kysymyksiä enenmmän kuin mihin se vastaa.
Totuus on ettemme yksinkertaisesti tiedä, oliko Jeesus hetero, homo, biseksuaali tai selibaatissa. Kirkon lausumattomalle asetukselle, että hän oli joko heteroseksuaali tai tyhjä lihan himoista, ei totisesti ole todistetta. Koska mikään Raamatussa ei osoita Kristuksella olleen eroottisia tunteita naisia kohtaan, tai suhteita naissukupuolen kanssa, mahdollisuutta että hän oli homo, ei voida jättää huomiotta.
Kaikkien todisteiden puuttuessa että Jeesus oli heteroseksuaali, kirkon teologian homofobian perustus on aina vain horjuvampi ja mahdoton puolustaa. Kuinka järjestäytynyt uskonto uskaltaa syyttää homoseksuaalisuutta kun sen uskon perustaja oli itse salaperäisen, tuntemattoman seksuaalisuuden mies, joka olisi voinut olla, niin pitkälle kuin tiedämme, homoseksuaali?
Raamattu kertoo meille että Jeesus syntyi ihmiseksi ja sen tähden hänellä oletettavasti oli miehisiä seksuaalisia tunteita. Olisi ollut enemmän tai vähemmän mahdotonta, biologisesti, ettei hänellä olisi ollut eroottisen kiihottumisen elementtiä - vaikka sitten vain normaalina miehisenä reaktiona herätä erektiossa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti